2008年11月1日，正式公布已7个月的《储水式电热水器能效限定值及能效等级》（以下简称能效标准）将正式实施，未达最低能效标准的储水式电热水器（以下简称电热水器）产品将禁止销售。然而，同空调能效标准的修订在业内掀起轩然大波不同，面临标准即将实施，电热水器市场却显得格外平静。

　　2006年年底，中国启动《储水式电热水器能效限定值及能效等级》标准制定工作，并得到由国家发展和改革委员会、联合国开发计划署（UNDP）、全球环境基金（GEF）共同发起的中国终端能效项目（EUEEP）的支持。2007年6月，国家标准化管理委员会正式批准《储水式电热水器能效限定值及能效等级》立项。

　　随即，中国标准化委员会召集海尔、美的、西门子等各大电热水器企业参与能效标准的制定。中国标准化研究院全国能源基础与管理标准化技术委员会秘书处高级工程师陈海红在解读电热水器能效标准的时候称，鉴于即热式、热泵式电热水器与储水式热水器考核指标以及工作原理有较大差异，专家和企业一致建议对三类电热水器分别制定能效标准。因此电热水器能效标准的适用范围仅限于储水式电热水器及采用其他辅助能源的电热水器。

　　事实上，在电热水器能效标准的制定过程中，各企业之间的分歧并不小。帅康电热水器技术开发部部长张慧宝对《电器》记者坦言，不同的企业在标准开始制定的时候在检测方法、适用范围、技术划定等许多方面都存在分歧，但最终标准充分考虑了市场现状和电热水器的技术特点，应该说最终标准的内容是一个折中、令人满意的结果。

　　据了解，电热水器能效标准内容的重要分歧在于“电子控制”和“隔热层”。默洛尼电器高级工程师赵斌解释称：“最终出台的电热水器标准的能耗系数是依靠隔热层机械保温的方式来测定的，但实际上，包括阿里斯顿在内的一些电热水器产品是用‘电子控制’技术来实现加热和保温的，相比机械保温要更加省电。”他举例证明，即将实行的电热水器能效标准中，同一种类产品在3级和2级能效水平之间一年只能节省约43度电，但如果采用电子控制，一年则可以节约300度电。对此，国内几家电热水器企业并不赞同。广东某电热水器公司有关负责人评价认为，机械保温在热水器达到设定温度后自动断电保温，而电子控制的保温技术却继续依靠电源电力，这不符合节能要求。
因此，最终能效标准的内容中既保留了以机械保温方式来测定的能耗系数，也将“无保温层的电热水器”添加到了标准的适用范围内。陈海红表示，只要能够达到技术指标要求，是否加装隔热层、用什么材料、加多厚，则由企业自己决定。

　　此外，在内胆的测试方法上，能效标准在制定中也进行了通盘考虑。海尔电热水器有关负责人表示，标准的制定同时考虑到了各种形式内胆的测试方法，这有利于行业的发展。

　　据了解，一些企业主张采用美国的测试方法（一套6次排放水的标准模拟程序所消耗的电量来考核储水式电热水器的能效，能模拟出使用状态下的能耗），但是测量复杂、耗时长、测试费用高。最终，能效标准采用了与澳大利亚近似的24小时固有能耗系数和热水输出率测试法。

　　据了解，电热水器能效等级分为5级：1级是能效最高的产品，目前市场上没有或很少能够达到；2级是节能评价值，产品能效达到2级或以上就可以自愿向认证机构申请节能产品认证，经检验和工厂审查合格就可以获得认证证书并粘贴节能标签；5级是能效限定值，为市场准入的门槛，低于该值的产品将不能在市场上销售。

　　对此，海尔有关人士称，电热水器能效标准制度的实施，将为行业带来新的发展机会，能效的高低成为各企业证明自己技术的标尺，同时因为空调、冰箱等家电对能效的宣传，引导了消费者对能效产品的关注，能效高低在一定程度上会影响消费者的购买行为。目前市场上的畅销产品多位于2级～4级水平，只有小部分产品达到1级水平。

　　赵斌表示，在今年4月能效标准公布时，市场有超过85%的产品都能达到准入门槛的5级水平，多数企业都能轻松达到要求；即使是那些不合格产品，也只需在7个月的时间里通过“加厚隔热层”、“减少热散发”等微小的技术升级来达标。

　　行业反应平静并不出人意料，张慧宝表示：“对于多数企业来说，目前的1级能效水平实现起来还比较困难，即使在世界范围内，这个1级能效水平也非常高；而5级入门水平的产品，将在两年后被禁止生产。目前，电热水器行业并不需要技术升级就基本可以达到标准的要求。”

　　据了解，由于能效标准基本无需行业进行大规模技术升级，电热水器的制造成本也不会因此而上涨，即使未来厂家为了吸引消费者而努力使1级、2级能效水平的产品比重增加，成本的涨幅大约也只有5%。

　　美的电热水器有关负责人表示，现在消费者对电热水器的能效标准还知之甚少，在能效标识粘贴在产品外观之前，能效标准在市场上很难真正产生影响。陈海红对《电器》记者解释说，2008年11月1日实施的仅仅是电热水器的能效标准，至于能效标识何时强制粘贴，目前还没有时间表。