在我们的脑海中，平板电视的各种技术不断得被刷新，但又不断得滋扰出各种自己打自己嘴巴的说法。比如，响应时间，这是平板电视刚热起来时液晶电视大炒的概念，可能随着插祯技术的出现人们有些遗忘它了。曾几何时，企业们比着叫唤自己产品的响应时间可以做到多少多少毫秒，8毫秒、6毫秒，4毫秒、2毫秒，甚至有企业直接喊出1毫秒彻底解决拖尾现象的广告语。也许广告语永远都不可信，当这些概念不再是企业炒作热点的时候，专家告诉我们拖尾问题从液晶电视的成像原理来讲不可能消除，从实验室测试情况来看，液晶电视仅能缩短到6毫秒左右。曾经在卖场中被摆在产品展台最醒目位置的毫秒数字，在今天各品牌的产品宣传册中几乎找不到身影，因为这阵风已经过去了，厂商不再需要它了，而响应时间依然在6毫秒左右，拖尾问题依然存在。

    提响应时间只是举个例子，帮大家唤醒一下记忆，平板电视技术宣传一阵风的例子还有诸如上万的高对比度后来被专家鉴定仅有几百而已，所谓的10bit液晶面板后来说清楚只不过是10bit驱动，100HZ倍频也可能影响画质下降，全高清并不是在所有信号源状态下都能实现的等等。这些技术的负面消息总是滞后的，而宣传期一过，厂商们也懒得去争辩什么，剩下的就是深受信息不对称之苦的消费者们，他们总是晚一步才知道花了这么多钱买来的东东居然还有这毛病。看看在奥运逼近的大势下厂商们又出了什么招，如果想知道这些招法究竟有无漏洞，那就等待着时间的检验吧。

    就在最近一段时间里，又有新的概念被提出，而伴随这些概念出场的往往是某些品牌的身影，也就是说当我们知道买平板电视还要看某些指标的时候，突然发现某个品牌在这个指标上特别强，而这些在以前是从来没听说过的。平板电视企业如果想在纷乱的战场上夺一下眼球，整出一个名目来就可以了。

    软硬屏之争

    这是新近上演的一出戏，本来同为液晶阵营兄弟，软硬屏各自相安无事，可是最近硬屏一方非要挑出话题，试图让两方吵起来重演液晶等离子之争的盛况，不过软屏一方似乎不接招，剩下硬屏唱独角戏。

    现在只要谈到液晶屏的问题，近期几乎所有信息都是一边倒得为硬屏说话，伴随硬屏技术鉴别文章和优势文章出现的就是LG的新品和创维联手LG全面采用IPS硬屏之类的新闻，明眼人一看就知道是在干吗了。现在有广泛的IPS（硬）屏和VA（软）屏的比较文章，图文并茂非常详尽，全面阐述IPS屏在响应速度、色彩偏转、可视面积方面是如何胜过VA屏的，感兴趣的朋友要想了解的话在网上随处都可以搜到。至于VA的制造者和使用者，夏普、奇美、友达、三星、索尼没有一个出来辩驳应战的，不知是不屑还是无力回击。

    屏幕是液晶电视上最重要的部件，也是一些企业用做宣传和互相攻击的重点，在软硬屏之争未出现之前，网上就有对各类液晶屏描述的技术资料，大家也都知道液晶屏一直是谁的骄傲，可能这些资料在当时介绍液晶屏的时候会有一些偏向VA，反正都有偏向，不如结合着来看，也许自己就能做出判断。翻出以前对IPS和VA解释的部分给大家参考（*号中的内容引用自网上资料）：

*IPS（InPlaneSwitching平面控制模式）广视角技术（硬屏）的最大卖点就是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCDTV上会需要更多的背光灯。它所还原的黑色要比PVA稍差，因此需要依靠光学膜的补偿来实现更好的黑色；IPS模式的液晶显示器还有一个特性就是在斜45度角上观察的话会看到有类似TN模式那样的灰阶逆转现象，可以作为判别IPS的标志。IPS也有响应时间较慢和对比度较难提高的缺点。（S-IPS、AS-IPS是IPS技术的改良型）

    VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，16.7M色彩数和大的可视角度是该类面板定位高端的资本，同时VA类又可分为MVA面板和PVA面板。

    1、MVA（Multi-domainVerticalAlignment）（软屏）模式的液晶显示器，其液晶分子长轴在未加电时不像TN模式那样平行于屏幕，而是垂直于屏幕，并且每个像素都是由多个这种垂直取向的液晶分子组成。

    2、PVA（PatternedVerticalAlignment，垂直取向构型）广视角技术（软屏），PVA广视角技术同样属于VA技术的范畴，实际上它跟MVA极其相似，可以说是MVA的一种变形。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性，在液晶电视时代的地位就相当于显象管电视时代的“珑管”。（S-PVA是PVA技术的改良型）

    CPA（ContinuousPinwheelAlignment,连续焰火状排列）模式广视角技术（软屏），CPA模式广视角技术严格来说也属于VA阵营的一员。各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。由于像素电极上的电场是连续变化的，所以这种广视角模式被称为“连续焰火状排列”模式。而CPA则由“液晶之父”夏普主推，这里需要注意的是夏普一向所宣传的ASV其实并不是指某一种特定的广视角技术，它把所采用过TN+Film、VA、CPA广视角技术的产品统称为ASV。其实只有CPA模式才是夏普自己创导的广视角技术，该模式的产品与MVA和PVA基本相当。也就是说，夏普品牌的LCD电视未必就是采用夏普自己生产的CPA模式液晶面板，它有可能采用台湾厂家的VA模式面板或者其他厂家的液晶面板。*

    其实软硬屏各有优缺，有些缺点是物理结构造成的，能否得到解决就要看厂家的能耐，又或者可以通过对其他性能的提升来进行弥补。消费者的观看需求VS平板电视目前的制造水平，永远是一个在前面跑，一个在后面追，如果木桶原理非要用在软硬屏的较量上，大家其实都是漏水的桶，谁又能把自己摘得干干净净呢。作为消费者来说，我们现在还无法看到技术完善的平板电视，只能退而求其次，就追求个综合性价比吧。

    平板电视在奥运会之前究竟还会有多少躁动，这要看企业市场部人员的头脑风暴了。继续整新名词还是挑个对手闹事？浮躁要不得，不要老想着消费者的眼球，要想想消费者的心思。