市场调研机构DigitimesResearch最新数据显示，等离子电视在中国的市场份额迅速下滑，液晶电视的销售量是等离子电视的10倍。

　　一个相关数据也被业界人士拿来作为佐证。日前，中怡康公布“十一”期间平板电视销售额排名，前十强为索尼、三星、夏普、飞利浦、东芝、LG、海信、创维、TCL、康佳，老牌“劲旅”松下却榜上无名。此前，中怡康公布了2007年2月—8月中国平板电视零售量占有率情况，前十名同样不见松下的踪影。松下一直是等离子阵营的领军者。从它的现状可以管窥当前等离子的窘境。

　　一时间，等离子即将退市或大举反攻的消息成为业内议论的焦点。各方人士关注不断并给予希望，等离子当务之急是尽快走出困境。

　　江河日下

　　曾几何时，等离子电视风靡一时。如今，等离子风光不再，与液晶的差距堪称“悬殊”。

　　信息产业部公布的一项报告显示，今年前八个月，液晶电视产量达到939万台，比去年同期增长77%。反之，等离子只有43万台，下降10%以上。

　　以上数据得到了重庆卖场人士的证实。重庆苏宁电器彩电部负责人罗峰说，目前等离子和液晶的销量比例为1：9，等离子的销量相比前两年呈下滑趋势。

　　不仅如此，曾经以生产等离子产品为主的飞利浦电视已将重心完全转移至液晶产品。飞利浦成都分公司服务部服务经理栾海称，飞利浦在市场上已没有等离子产品，从20英寸到52英寸都是液晶产品。

　　冰冻三尺

　　冰冻三尺，非一日之寒。业内人士分析，等离子销量萎缩已成事实，其原因是多方面的。

　　首先，技术垄断导致生产等离子屏的厂家过少。日本为了保护本国等离子产业，严格限制技术出口。独享等离子技术的少数几个公司，无法在规模、成本上同液晶阵营竞争，最终造成今日的困境。

　　日立重庆分公司负责人叶小鹏也谈到，等离子和液晶的差距主要是历史原因造成，液晶生产厂商比等离子多很多。

　　同时，液晶在大尺寸方面的扩张也削弱了等离子引以为傲的优势。飞利浦成都分公司服务部服务经理栾海说，原来大尺寸液晶的屏很贵，随着技术的发展，液晶屏和等离子的屏在价格上没有差距，所以很多品牌推出了大尺寸的液晶。液晶在能耗等方面优于等离子，而且更多的厂家在发展方向上更看重液晶。

　　此外，重庆苏宁彩电部负责人罗峰认为，去前年厂家主推液晶电视，等离子各方面投入不够，致使消费者产生误解，以为等离子是过时的产品。而且当时等离子没有高清产品，这也使之失去了一部分市场。

　　痛定思痛

　　专家表示，目前等离子面临着巨大的市场考验。首先是产品技术必须实现大幅度的提升，同时，扩大产业支持对于等离子目前的危机同样重要。

　　重庆国美电器彩电部负责人说，今年“五一”，液晶与等离子的销量之比为8：2，而“十一”过后，这一比例为7.5：2.5，等离子的市场销量略有提升。由于有众多国内彩电巨头的鼎力支持，等离子市场的前景应该还有发展空间。

　　不少彩电品牌也陆续在等离子投入方面有所施展。日立下半年将主推全高清、大尺寸的等离子，并把等离子作为未来产业发展的重点。三星也表示，将调整策略，主要集中精力发展等离子电视。此外，长虹的等离子生产线已经开工建设，一期投入达6.75亿美元。

　　重庆苏宁电器彩电部负责人罗峰预计，今后等离子的销量会继续增长，明年可能是等离子的黄金期，当然这取决于工厂、屏源和媒体宣传等因素。