三星电子负责电视部门的李姓部长表示，三星确实在大尺寸液晶电视上采购台湾屏，46寸、52寸等型号均有涉及。但无论采购三星自产液晶屏还是台湾屏都不会对整机的显示效果有任何影响。三星对液晶屏的采购都有统一而严格的技术标准，所以消费者完全没有必要用液晶屏产自哪里判断电视的显示效果。

　　对方同时表示，选购台湾屏也并不是因为它价格更低，一些时间台湾屏的价格还会更高。在不同时间内各个液晶屏幕生产企业的价格均会有波动，并无价格高低定论。

　　李部长还对腾讯科技表示，消费者在购买液晶电视时，若询问卖场的导购，对方多大也会告知消费者其购买的电视采购哪种屏，但并不能做到精确判断。他再次表示，无论采购哪个企业的液晶屏，三星电视的显示效果都不会受到影响。

　　作为三星的最大竞争对手，索尼工作人员对于采购台湾屏的说法也并不避讳。索尼有关负责人今日对腾讯科技表示，以往索尼销售的液晶电视中，来自台湾制造企业液晶屏主要集中在中小尺寸，但本周发布的新品尚不能确认各个尺寸采购的都是来自哪里的屏，而且电视制造企业一般也不会公开其上游采购来源。

　　对方同时也表示，在销售时索尼也不能做到向消费者确认，其购买的电视到底采用哪个企业的液晶屏。

　　市场另一大液晶电视制造商东芝，也公开表示其在部分尺寸上早已采购台湾屏。其北京公司总经理朱世康对腾讯科技表示，“虽然我们没有自己的液晶屏，没有所谓的源头优势。但是在这个国际化的市场中，采购并不会成为问题，东芝可以拿到消费者认为最好品牌的液晶屏。所有的部件都必须符合东芝的标准。”

　　国产电视制造商厦华电子也曾表示，液晶屏选用韩国还是台湾产，对于液晶电视的影响并不大。一些企业，会因为选用了某一厂家的屏而着重某厂家屏的优势。之前的宣传上也出现过一些误导。

　　对方并认为：“液晶电视，不仅要看屏，还要看处理芯片和液晶屏后面电路的设计水平。使用同一屏幕的电视机厂家，其液晶电视的显示效果并不相同。“

　　此前台湾第二大液晶屏幕制造商奇美电高层曾对腾讯科技透露，索尼、夏普、TCL、康佳在内主要的液晶电视厂家都已成为奇美的客户，而且这些客户正在更大尺寸中采购奇美液晶屏幕。台湾第一大液晶屏制造商友达也有过相似的表述。

　　国美安贞店的电视销售人员也表示，目前除了夏普外，各大企业都会混合采购来自日本、韩国和我国台湾液晶屏，消费者在购买时都会从促销员处获悉。

　　市场最早上关于液晶屏的选取争端始于2006年，在被媒体包光前，夏普一直宣称其所有的液晶电视均为自产，但是后被证实其有相当部分液晶电视采购台湾屏。对此夏普也公开承认。但如国美销售人员所言，当下在部分卖场中夏普的促销员依然表示其液晶电视都在使用其自产屏幕。