从2004年11月东窗事发至今,创维事件发生正好3周年。这3年中,黄宏生倒下了,创维没有倒,在度过大风大浪之后,维持正常运行。
这中间的教训和经验,值得所有民营企业、尤其是已经或者准备到海外上市的民营企业汲取。
业内专家学者普遍的观点,如果黄宏生的创维数码不在香港上市,就不会出现这样的结局;如果黄宏生的事情发生在内地,他可能不会受到惩罚,或者惩罚会轻一些。但是,创维在香港上市了。在香港上市,就需要接受香港法律的约束,一旦触犯,就要受到惩罚。
创维事件凸显了内地和香港在法治建设方面的差距,也给众多准备到海外、到香港上市的民营企业老板敲响了警钟。一些老板们在内地的习惯性做法,也许到了香港,到了海外,就行不通了,就犯法了。解决这个问题,一方面需要内地整体法治建设水平的提高;另一方面,到海外上市的企业更要努力适应当地的法律,避免类似的事件发生。
创维却能经历风雨而不倒。为什么?
首先,创维在出事前,已经完成了经营层的重新安排。2000年,黄宏生启动一项“再造创维”的计划,引进了职业经理人。虽然黄宏生此前在职业经理人方面经历过重大挫折,但是,他不改初衷,继续在这条道路上探索。等到2004年11月出事的时候,他与职业经理人之间已经度过磨合期,进入良性循环的轨道,而且积累了相当的互信。所以,在被捕后,黄宏生才能迅速放权,授权职业经理人全盘处理相关事宜。
其次,公开信息。这是非常重要的一步。黄宏生被捕之后,创维高层获取的信息同样不多。就在这样的情况下,创维高层仍然决定公布一切已经知道的信息,向媒体完全开放。这样的做法,实际上对舆论走向起到了引导、主导的作用。正是由于这项正确抉择,黄宏生被捕之后,国内舆论几乎一面倒,全是惋惜声、同情声。这样的舆论虽然对营救黄宏生没有用,但在内地,却形成一种声势,这种声势,让那些创维的合作伙伴无形之中感受到压力,使他们不敢过分逼迫创维,更不敢落井下石。不但不落井下石,有不少合作伙伴甚至联合起来对创维进行声援、支援。
第三,充足的现金,是度过危机的根本保障。古人常说居安思危,商战中的企业却很少能够做到这一点。创维出事的时候,现金充足,这让管理层对度过危机有充足的信心。有香港银行逼债,创维3天之内就付清了2亿港元。做到这一点,不容易。所以事情过后,创维方面总结说,没有充足的现金,天大的本事也不好办。
第四,继续尊重老板,接受老板的指导。很多企业之所以老板倒下企业关门,重要的原因是老板和员工的关系问题。有人觉得没有主心骨,树倒猢狲散;有人平时对老板就怀恨在心,正好趁火打劫大捞一笔。创维不是这样,新的管理层继续尊重黄宏生,通过合法的渠道和黄宏生保持联系,而黄宏生也通过从狱中写信等方式,继续对公司进行指导。这就使得公司的发展有了延续性。有媒体认为,黄宏生出狱之后,仍然对创维产生巨大的影响力。这样的判断是对的。
“亲爱的各位创维的同事们:创维如今进入了一个‘后老板’时代,一个由现代企业家团队引领的巨型组织前进的时代。这是我一直以来所期盼的,因为在全球企业发展的长河中,很多世界级的公司已经成功地代代相传,给予了新兴的中国企业以光明的前景。”
[1] [2] [下一页]
|